반전평화 책임행동가 보고 및 평가

이지은 (전 CGA 반전 · 평화 책임행동가)

8개월 동안의 대항지구화행동 책임행동가로써의 활동 이후 벌써 5개월 째로 접어들고 있습니다. 사실 이러한 글을 쓰면서 이미 경직되어버린 시간을 되살려야 하는 일이 쉽지는 않았습니다. 또한 임기를 다 마치지 못한 상태에서 활동 보고 및 평가에 대한 글이 어떤 개요을 가져야 할지도 난감했었던 감정 또한 숨기지는 않겠습니다. 이런 저런 생각 끝에 그저 자연스레 지금 이 시점에서 뒤돌아보고 생각되어지는 점들을 위주로 솔직히 적어 내려가는 것이 생동감은 적겠지만, 억지스럽지 않은 글이 될 것이라고 여겨졌습니다. 첫 책임행동가를 맡았던 이상, 간단명료한 글로 지나치고자 하기엔 많은 분들의 진심어린 관심과 기대가 있었기 때문이었을 것입니다. 이에 맞춰 적다보니 굳이 내용에 따른 소제목이나 구분을 가능한 줄이고 보고나 평가부분을 포괄적으로 다루었다는 점 미리 알려드리겠습니다.

책임행동가, 시작에서부터 중단까지

생활환경과 조건들의 전체적인 변화를 무릅쓰고 시작된 반전평화 책임행동가 지원은 그리 쉽지만은 않은 적응기를 거쳐야 했습니다. 하지만 여러 사람들의 세심한 배려와 관심, 지원이 충족되면서 생활상 안정은 빠르게 되었고, 이후 책임행동가 계획서를 만드는 작업에 들어갈 때쯤엔 운동에 대한 깊은 고민과 토론들을 주고받으며 뜨거운 초심으로 타올랐던 시간들을 보낼 수도 있었습니다.

물론 생각지도 못한 ‘자질’에 대한 의심 - 나는 아직도 이 부분을 도저히 이해할 수 없는 운동가에 대한 인간 가치 판단 방법이라고 봅니다만, 그렇다 하더라도 막상 본인을 어떤 방식으로 저울질 했는지조차 알 수 없습니다.- 이 따라붙으면서 일방적인 공격 아닌 공격을 감당해야 했을 때, 고백하건대 그것은 책임행동가를 수행하는 기간 내내 가장 큰 고통이며 운동가에 대한 간접폭력으로 느껴지기까지 했습니다.
하지만 의지를 크게 떨어뜨리는 운동상 장애라고 생각했으면서도 워낙 구멍이 많은 인간이라 그런지 적극적으로 해결하려는 시도가 없었던 나의 잘못이 클 것입니다. 서로 신뢰를 구축하는 관계맺기에 대한 노력을 하지 못했음을 뒤돌아보며, 이쯤에서 다음으로 넘어가고자 합니다.

2004년 겨울을 넘기고 다시 봄, 여름을 지나며 이라크 전범 민중재판을 통해 수많은 활동가들을 만나고 반전활동을 형성해 나가면서, 계획서에 기반한 실천들을 하나하나 펼쳐나갔습니다.

먼저 지역들을 돌며 풀뿌리 반전운동을 접했고, 길바닥평화행동을 조직하는데 주력했습니다.

이러한 운동은 대항지구화행동의 실질적 동력이 되어 온 이대리, 허용만을 비롯한 여러 자원행동가들에서부터 단식으로 파병철회운동의 도화선을 다시 붙인 김재복 수사, 평화의 뿌리를 향한 예술가들인 별음자리표와 조약골, 예기분들, 그리고 길바닥평화행동의 주체가 되어온 다른 행동하는 이들. 국내 전범재판 이후 소강상태에 접어든 반전운동의 고요함을 늘 깨우고자 알게 모르게 혼신의 힘을 다한 이같은 소중한 사람들이 함께 함으로 가능할 수 있던 것이었습니다.

길바닥평화행동을 통해 다양한 활동과 행사들을 기획, 진행하면서, 구성원들끼리는 점점 개인의 자발적 참여와 연대성 실현, 그 밖의 민주적 운영방식에 대한 의제들에 대해서도 고민하는 시간들이 병행되었습니다. 주요한 점은 이러한 물음들에 대한 답들이 토론장에서 합의된 결정사항들로서가 아니라 행동을 통한 실천으로 서로간의 생각차를 줄여가는 진행형 합의로 이루어졌으며, 이는 오히려 세련된 문구들보다도 더 진전된 운동의 모습이자 표본이 아닌가 합니다. 이 부분에 대한 더 깊숙한 평가는 현재로선 역사가 말해주는 평가를 기다려야 할 때라고 봅니다.

아쉬운 점은 자기가 좋아서 하는 자발적 참여가 그들만의 잔치로 전락하는 우려, 그 사이에 존재하는 간극을 결국 메꿔내지 못한 점입니다. 책임행동가로써 이러한 비젼을 밝혀내지 못하는 답답함은 때론 소소한 내외적 갈등을 낳아 오기도 했습니다.

이러한 문제는 이후 이대리가 고안해 낸 국회의원 엽서쓰기를 통해 대중의 참여를 끌어내려는 일종의 전환점이 마련되기도 했지만, 이는 전환이었지 운동의 확장을 가져온 것은 아니었습니다. 도태되지 않으면서 여러 방향과 범주로 열어가는 운동의 연마와 시도, 발상들이 더 필요하다는 것을 느끼게 되는 순간이었지요.

그 외 행동계획에는 없었지만 제가 열의를 다했고, 나름대로 반전평화운동 내에서 새로운 환기를 불러 왔던 활동으로 평화난장이 있었습니다. 평화난장은 평화활동가들 사이에서 말로만 오가던 사업이었는데, 이라크 전쟁발발 2주년 3.20을 시발점으로 해서 직접 대학로에 펼쳐지게 된 행사였습니다.

파병반대국민행동 집회가 대규모와 참가자들의 선동성이 짙은 성격이라면, 평화난장은 그야말로 소단체, 소그룹들이 연합해 각자의 생생한 목소리를 시민들과 소통하고자 노력한 유의미한 성격을 지닌다고 할 수 있습니다. 또한 고비용, 집회 참가자 머릿수, 단일함과는 거리가 멀고 반전평화 이슈들을 얼마나 자발적으로 공을 들여 풍성하게 준비하는가 그리고 시민, 참가자 모두가 얼마나 상호적으로 잘 어울리는가에 주목한 일종의 이슈별 그룹별 개인별 연대 형태였습니다.

덧붙이자면 이러한 난장형태의 집회는 계속해서 정기적으로 벌어지는 것이 좋을 것입니다. 한 줌도 안 될 평화단체들이 자꾸 흩어져 서로간의 영역 짓기로 나가는 위험을 없애고 전쟁과 점령, 지구상 존재하는 폭력의 제거와 대안세계를 향한 문어발 연대가 생겨나야 합니다. 그런 의미에서 최근 평화난장 외에 펼쳐졌던 생태와 인권부문에서의 난장들까지도 이어가고 통합하는 흐름들이 만들어져야 할 것입니다.

그 외에 상반기 주요한 반전평화행동으로써, 평택 미군기지확장 반대 투쟁과 이라크 국제전범재판이 있습니다. 이 두 가지는 운동사회 내에서 조우되지 못하는 몇 가지 현실적 난제들과 부딪혀야만 했었습니다.

한국 민중에게서 한순간에 썰물 빠져나가듯이 했던 이슈가 바로 이라크 전쟁과 파병문제였고, 전체적으로 운동의 침체기속에서 대부분의 좌파조차 이라크와는 멀어지는 모습을 보였습니다. 그리고 이는 다른 여건들이 있기도 했겠지만, 이라크국제전범재판 무관심과 저조한 참여로 연결되는 주된 현상을 보여주기도 했습니다.
파병 3년째 접어드는 지금 상황도 어둡긴 매한가지입니다. 우리쌀, 우리땅 지켜내기 보다 이라크가 앞서 다루어지거나 더 위로 떠오른 적은 단 한 번도 없습니다.

즉 여기서 나오는 총체적인 문제들이 이라크국제전범재판과 평택미군기지확장반대 투쟁 사이에 장벽을 느끼게 만들었는데, 이런 문제에 대해서 적극적으로 비판해 오지 못했던 평화운동이야말로 소극적이고 불안한 것이었습니다.

저 역시 ‘민족주의에 기댄 대중으로의 호소’에 염증만 느끼고 있었을 뿐, 이를 제대로 추스리며 균형잡힌 비판과 행동을 이끌지 못하면서, 평택미군기지반대 투쟁의 운동권 현실 속 좌충우돌을 겪어야만 했습니다.

하지만 역으로 이런 경험을 통해 오히려 더욱더 깊은 고민을 키워나가며 이를 극복하기 위한 운동의 방향을 잡는 지렛대가 되기도 했습니다.

이를테면, 주류운동과 대중운동의 근저에는 무엇이 작용하고 있는가? 사람들의 마음을 휘어잡는 방식이나 접근법이 민족주의를 자극하거나 아니면 단순히 동정심을 유발하는 것이진 않는가?

또 하나 우리가 지금 하는 투쟁들은 누구를 위한 것인가? 혹시 내가 속해있는 민족, 지역, 문화, 정체성 등으로 이미 설정된 영역 속 갇힌 운동은 아닌가? 그것도 아니면 내가 모르는 채 소외시켜 버린 운동은 없었나? 우리가 연대해야 할 대상은 누구이며 구체적으로 그 출발지점은 어디서인가?

누적된 고민과 시간들이 불러들인 계기들은 오늘의 또 다른 선택과 진로를 결정지었다고 해도 과언이 아닙니다.

옷고름 풀리듯 시간은 빠르게 흘러, 터키를 다녀오고 CGA리포트를 쓰며 뜨거운 여름을 보냈고, 이후 책임행동가를 중단하는 시기 즈음엔 후속작업으로 행동가모임, 이라크모니터팀 보고서 발간 등에 매진했습니다.

이렇게 지내왔던 최근 소식이나 근황까지도 모두 후원인들에게 자주 알려드리고 나눔과 소통의 폭을 더 넓혀왔으면 좋았을 텐데, 그러지 못한 점 마냥 아쉽고 죄송스럽다는 말 이 글로나마 전해드립니다.

스스로에게 던져진 과제들을 위해

나는 세상을 바꾸기 위한 운동가로서의 삶을 원했기에, 반전평화 책임행동가가 되고자 했습니다. 죽은 운동에서 깨어나 새로운 운동으로 뛰어들고 싶었습니다. 여러 가지 방법이 있다고 생각되었지만, 지금 책임행동가가 되는 것도 현명한 선택이라 생각했는데 그 결정의 밑바탕에는 대항지구화행동을 일궈보려는 사람들의 진정성이 누구보다도 뜨겁게 느껴졌기 때문이었습니다. 나도 그 열기를 마시고 싶었고, 뜻한 바를 펼쳐도 보고 싶었습니다.

그렇게 해서 많은 후원인들을 만남과 동시에 전폭적 관심을 받게 되었습니다. 뒤에서 첫 책임행동가라는 부담을 덜어주려는 남모른 배려를 보여 주시기도 하셨고, 또 진심어린 격려와 지지를 보내주거나 고마운 질타와 조언도 아끼지 않으셨습니다.

때론 시간을 내어 힘든 노동도 마다하지 않으셨고, 물질적으로도 보탬이 되려 하시는 등 힘들고 어려운 점들을 채우고자 하는 많은 유무형의 행동들이 곁에서 있어왔습니다.

그것이 나 개인을 보고 한 것이 아닌, 우리가 발 딛고 사는 이 세상에서의 진보가 한 치라도 더 나아가기를 바라는, 돈으로 따질 수 없는 소중한 마음들의 작용이었고, 이러한 모습들이야 말로 더할 나위 없이 대항지구화행동의 소금이라고 여기곤 했습니다.

또 한편에서 생각해보면 만약 책임행동가를 하겠다는 사람이 없으면 이 모든 후원인들의 가치들은 제대로 빛을 발휘하지 못했겠지요. 제가 책임행동가를 지원했었기 때문에 이런 말을 하는 것은 아니라는 것을 잘 아실 것입니다.
제 스스로 운동가가 되겠다는 결정은 회사 취직하듯 문제가 아닌 것이며, 따라서 그 어떤 이의 결정이라 하더라도 함부로 내릴 만큼 손쉬운 결정은 아니라는 겁니다. 그런만큼 책임행동가의 신념과 의지는 충분히 존중되어야 하며, 책임행동가를 지원하고자 했던 약속들이 있었더라면 그 역시 크고 작건 간에 반드시 지켜져야 합니다.

그리고 아직까지 대항지구화행동 내에서 책임행동가의 상에 대해서는 명쾌히 설명되지 못하고 분분한 의견들만 있어 왔습니다. 타 단체 **국장, **실장과도 다른, 대항지구화행동 ‘책임행동가’라는 데서 생겨나는 모호한 면에 대한 재정립과 합의들이 남아있는 셈입니다.

저의 경우에는 이것이 진보적 운동을 위해서 우리 스스로 만들어낸 일종의 개념 혹은 역할로써 불리는 만큼, ‘명함직’으로 이해될 것이 아니라 운동을 해 나감으로써 풀 수 밖에 없는 것이라고 보았습니다. 나부터도 어느 단체나 조직을 대표하는 책임으로써의 행동가라고 여기지 않았기 때문입니다. 그저 운동을 통해 자신이 내세운 약속과 행동들에 대해서 책임지고자 하는 ‘신념이 가장 기본’이어야 함을 말해 주는 것, 바로 이것이지 않을까 혼자 이렇게 여기곤 했습니다.

사실 지금도 이러한 생각에는 전혀 변함이 없는데, 즉 책임행동가란 어떤 신념과 태도를 가지고 있느냐가 중요한 것이지, 어떤 두드러진 기능과 성과를 보여줄 것인가로 접근해선 안 된다는 겁니다. 책임행동가는 한 사람의 신화를 만들어 낼 사람도 아니며, 조직을 위해서 생겨난 사람은 아니기 때문입니다. 물론 책임행동가는 후원인들이 낸 돈으로 움직여지는 사람은 더더욱 아니기 때문에도 그러합니다. 후원금은 운동을 가능하게 하는 하나의 요소일 뿐입니다.
책임행동가란 점점 아래로 파고드려는 자세와 관점이 읽혀지면서 삶 그자체로 이해되는 운동을 하는 사람이 되어야 하는 것이라 봅니다. 앞으로 책임행동가를 선발하는 과정에서도 이와 같은 정신들이 충분히 발현되었으면 좋겠다고 바래봅니다.

그리고 또 하나 (책임)행동가는 조직가의 역할을 맡아야 하지만, 그렇다고 아주 적절한 표현은 아닌 것 같지만 소위 운동 ‘제공자’는 아닙니다. 다만 남들보다 조금 더 부지런히 노를 젓는 이들에 불과할 뿐입니다. 이 역시 바꾸어 말하면, 운동은 세상의 부당함과 모순들에 대해서 스스로의 질문들에 대한 답들을 내리는 자아실현의 과정에서 분출되는 것이 크다고 보는 만큼, 누군가의 뛰어난 기획력을 통해 내 마음이 더 동요되기를 기대하고 바라는 것이 되진 않아야 할 것입니다.
각자 서 있는 곳에서 운동의 필요성을 외치고 처해진 현실적 불리한 조건들을 같이 극복하면서 모두가 행동해 나가는 것이 이상적이지만 제대로 된 방향이라고 봅니다. 이런 것들 마저 책임행동가만의 영역과 역할로 대처하고 규정하기 보다는 후원인, 자원행동가, 책임행동가 모두 같은 선상에서 상호협력해 나가야 할 공동의 것들로 바라보아야 할 것입니다.

“대항지구화행동”을 밝혀나가는 운동이 되어야 한다.

이라크 전쟁과 점령 2년이 넘는 동안 사망한 10만명의 사람들과 함께,
카슈미르 지진으로 강추위에 얼어 죽을 위기에 처한 3백 5십만명의 난민들과 함께,
노예노동자로 전락하고 있는 전 세계 약 1억 5천만 명의 이주노동자들과 함께,
14년 내전동안 피난길로 국경을 넘고 다녔던 100만 명의 라이베리아인들과 함께,
아직도 식민지배의 역사를 끝내지 못하는 4천만명의 쿠르드인들과 함께,
그리고 최근 바로 눈 앞에 나타난 전용철, 홍덕표 농민 열사 분들과 함께,
...........

나는 도저히 이 글에서 열거하지도 더 이상 담아내지도 못하는 지구상 곳곳에서의 그 수많은 억압받고 고통받는 민중들과 함께 세상을 살아가고 있음을 절대 잊지 않고 있습니다. 이것들이야말로 보이지 않고 숨겨진 우리 삶의 진실이라고 늘 자각하며 그 진실에 기반한 연대를 구축해 나가야겠다는 꿈을 포기하지 않으렵니다.

제국의 평화를 위해서 이들의 희생은 걷잡을 수 없이 커져만 나갈 것입니다. 이들에게 밝은 미래는 아직 없습니다. 현재 최빈국에서만 전 세계 인구증가 95%가 이루어지고 있고, 제국주의자들은 자신들의 이익이 이곳에서 늘어나고 있는 인구들이 겪는 가난, 질병, 전쟁 속에서 생겨나도록 된 시스템을 견고히 다질 뿐입니다. 기본적 복지시설 이용이 무엇인지조차 모르는 채로 죽음을 맞아야 하는 이 같은 민중들의 삶은 오늘날 우리가 저항과 연대를 중단할 수 없는 분명한 이유들을 말해주는 것입니다.

국내에서 소통되지 못하는 세계 민중들의 투쟁과 저항들을 우리 스스로 이 곳에서 지지하고 자기 실천과 행동들을 만들어 나가는 움직임들이 마련되어야 합니다.

대항지구화행동이라는 이름으로 스스로를 지구화에 맞선 사람들이라고 외쳤었던 지난 시간이 존재했었다면, 이제 우리는 그 정체성을 분명히 할 수 있는 운동의 방향을 쌓는 데 함께 심지를 더 모아 나가야 할 것입니다. 물론 말처럼 쉬운 것이 아니기 때문에 이를 위한 행동들을 생산하고 현실화 시키기 위해서는 토론과 연구 과정도 지속적으로 진행되어야 한다는 점을 새삼 깨닫기도 했습니다. 한정된 이슈를 뛰어넘는 새로운 연대를 만드는 데는 1년 남다른 발상만으로는 절대 가능하지 않습니다.

곁가지 언급이지만 더 이상 한 사람을 세워놓고 외국어와 언변 실력은 어떠한지, 특정 인문수준은 어느 정도인지, 후원인 혹은 후원금은 얼마나 끌어올 만한지(?)를 놓고 매년 토론 벌이는 시간을 만드는 제도는 개인적으로 솔직히 없어졌으면 하는 바램입니다. 한 사람의 기능을 보지 말고 우리 모두의 가능성을 키워 나가는 것이 더 낫다고 보며, 이러한 논의에 주력하고 지혜를 모아나갔으면 합니다.

이제 저는 더 이상 책임행동가는 아니지만 어떤 자리에 있든 이 모든 앞서 말씀 드렸던 운동들이 융합된 운동을 만들기 위해 부단히 노력하며 지낼 것입니다. 이 글을 읽는 많은 분들과의 진정한 연대 실현을 또 한 번 기대하며 이 정도로 글을 마칠까 합니다. 미흡한 글 읽어 주셔서 감사드립니다.