2005년 CGA 반전·평화 운동 평가

이대리 (자원행동가)

1.평가서의 한계

책임행동가의 1년 반전평가 계획서에 입각한 평가가 아니라, 평화행동에 참여했던 자원행동가들의 평가라는 한계를 가짐.

2. 길바닥 평화행동

- 2004년 12월 31일 자이툰부대 파병연장 동의안 처리와 더불어, 1년 동안 매주 1회 꾸준히 반전-평화의 목소리를 내는 직접행동이 필요하다는데 같은 인식을 가진 사람들로 시작.

- 주 문제의식은 한국의 주류 반전평화운동의 역량이 사실상 불모에 가깝다는 정세인식 속에서 민가협의 목요집회 처럼 일상적이고 꾸준한 활동과 자발적 개인들의 네트워크의 확장의 필요하다는 공통인식으로 시작.

- 2005년 44주 차까지 거리에서 문화를 매개로 다양한 평화켐페인을 벌여 왔으며, 자이툰 파병연장 동의안이 국방위를 통과한 12월 초부터 매일 주5일 평화, 부끄럽고 슬픈 축제로 전환하여 현재에 까지 진행하고 있슴.

- 파병문제에 대한 언론들의 침묵의 카르텔과 주류 반전평화운동 세력의 무기력 속에서 외롭고 길바닥 평화행동만의 외롭고 지루한 행동이 계속되면서, 점차 자족적인 운동으로의 경향을 보임.

- 매주 행사준비와 참여에 급급한 나머지, 자발적-창조적 네트워크로 발전으로의 한계를 드러내 왔슴.

- 터키 전범재판 이후, 평화의 엽서보내기 켐페인등 새로운 시민 참여 방식등이 시도되기도 하였으나, 전반적으로 다양한 형식의 실험, 풀뿌리 네트워크로의 연대 확장에는 실패한 것으로 평가.

- 전체적으로 평가해 보면, 1년 동안 끈질기게 일상적인 평화행동을 지속해왔음에 대해 평가할 수 있으나 그 진행에 매몰되어 1년의 활동을 어떻게 입체적으로 배치할 것인 가에 대한 전략이 부재했다는
점을 지적할 수 있슴.

- 이러한 평가와 한계의 지적은, 2006년 새로운 1년의 평화행동은 일상적 지속적이면서도 입체적인 1년의 전략과 함께 시작되어야 한다는 것을 시사해 주고 있슴.

3. 터키 전범재판

- 2004년 12월 부시-블레어-노무현 전범민중재판의 성과를 이어가는 후속사업으로 제기.

- 전범재판에 참여했던 CGA외의 다른 단체들의 무성의로 부실하게 준비.

- 김재복 수사의 배심원 참여, 최병수 화백과의 반전퍼포먼스 등 부족한 준비기간에도 불구하고 최선의 참여활동을 벌였으나, 처음 부터 끝까지 전범민중재판에 참여했던 풀뿌리 평화운동과 함께 하지 못하고 참가단 중심의 일회적 행사로 마감했다는 한계를 가짐.

4.. 어린이와 평화

- 평화엽서운동을 매개로 바끼통, 이름없는 공연팀, 별음자리표등과 함께 지역 어린이를 대상으로 하는 평화순례를 시작.

- 지역의 풀뿌리 평화운동과 함께하는 평화 네트워크의 확장이라는 2005년 목표에 가장 근접한 사업이었지만, 너무 늦게 시작된 면이 있슴.

- 현재 00개 지역을 순례 했으며 2006년 1월까지 00개 지역 순례 일정이 확정